jueves, 29 de abril de 2010

Si Cesarini hubiese obrado como Maurinho......

Todos sabemos que de fútbol entendemos todos , todos tenemos la fórmula ganadora y todos opinamos. Por lo tanto las diversas posturas son válidas y aceptables y , aún más, si los argumentos son genuinos y sinceros.

En esta última semana se generaron, fogoneadas desde los medios, polémicas que nos remontan a la década del 70/80.

Antes eran Menotti o Bilardo y sus respectivos acólitos.

Hoy son Verón vs. Cappa o el juego del Barcelona-Inter los que revivieron polémicas que ya parecían olvidadas.

Los distintos periodistas, muchos que ya opinaban en esa época, toman partido y polemizan con ardor en los programas deportivos de radio y televisión o en diarios y revistas

Si el resultado es lo único que sirve o el juego es más importante que la táctica o los técnicos son más importantes que los jugadores, etc. es algo ya viejo y que se debate en el país desde hace más de 40 años, desde la época del Estudiantes de La Plata de Osvaldo Zubeldía.

Como observador imparcial pienso que la mayoría de los futboleros querían que ganara el Barcelona y que triunfara su propuesta de futbol vistoso, de posesión de pelota y de ataque.

Ahora con la mirada de un hincha de un club , que desearíamos?

Con el diario del lunes digo: Si Renato Cesarini hubiese planteado como Maurinho el partido final contra Peñarol por la Copa Libertadores de 1966 en Chile, luego de ganar 2a0, hubiese existido el mote de gallinas?

Si River hubiese planteado solo el 50% de los partidos que disputó de visitante en todas las copas Libertadores, Supercopa, Recopa o Sudamericana. Hoy no tendría algunos títulos más?

Por lo tanto afirmo con total convicción: todos queremos jugar bien y queremos dar el mejor espectáculo posible, pero todos queremos ganar. Jugando bien es más fácil ganar pero si el rival es en teoría superior hay que jugar con inteligencia y tratar, con medios lícitos, de anularlo.

Los partidos de ida y vuelta duran 180 minutos y hay que plantearlos como lo que son , partidos de 180 minutos.

Revindiquemos a José Maurinho







.

viernes, 23 de abril de 2010

Ahumada

Aunque no está confirmado oficialmente he leído en algunos diarios y en blog partidarios que Ahumada se va de River.
Se dice que seguirá su carrera en el Veracruz de Mexico.
Sería muy importante que esto se concrete y sería aún más importante que el primer jugador, de los tantos que deberían abandonar el club, sea este personaje.
De ser cierto sería todo un mensaje para que el futuro las cosas cambien y un aliciente para todos los hinchas que soportamos estoicamente en los últimos años solo fracasos y mediocridad
Fue un jugador muy limitado que, por esas cosas del destino, utilizó la misma casaca que, entre otros, usaron Pipo Rossi en los 50, Mostaza Merlo en los 70 , el Tolo Gallego en los 80, Astrada y Almeyda en los 90 y Mascherano en el nuevo siglo.
Este caradura, que luego de protagonizar con sus compañeros uno de los papelones mas importantes de la historia del club, tuvo la osadía de reclamar el aliento de nuestra gente que presenciaba impavida como un equipo que tenía resuelto un partido trascendental empataba lastimosamente con San Lorenzo con 2 jugadores menos y quedaba eliminado.
Ojala que esta salida se concrete y este charlatán de feria no se acerque nunca más al Monumental y que de ser posible se quede mudo para siempre

domingo, 11 de abril de 2010

Volver a 1975

Como en todos los finales de campeonato hay equipos que pelean el descenso y ganan los puntos en las fechas finales como no lo hicieron antes, es el caso de Racing, Gimnasia y Rosario Central.
Hay otros, Atletico Tucumán y Chacarita, que suma muy poco, parecen resignados y su suerte está casi definida. Jugarán el Nacional B a partir de julio.
River, sin estar comprometido en la tabla anual de descenso 2009/2010, está en la misma situación que los dos equipos mencionados más arriba: suma muy pocos puntos.
Si la tendencia continúa en las fechas que faltan para el final del torneo comenzaríamos el próximo, como mínimo, 10/12 puntos abajo del que nos sigue en la tabla del descenso.
Deberíamos sacar cerca de 70 puntos anuales para no correr peligro.
No creo que ningún riverplatense piense que con el actual plantel podríamos conseguir esa cantidad importante de puntos.
Deberemos reforzanos.
Como?
Creo que en esta oportunidad River debe cambiar su política de incorporaciones.
Debemos resignarnos a traer jugadores con poder de reventa posterior.
Debemos traer jugadores con temple y personalidad. El "paladar negro" esta vez es secundario.
Si el ingreso cubre los tres requisitos (temple, personalidad y categoría) , excelente, sino debemos garantizar la personalidad y el temple.
Serán 38 batallas.
Las 19 de local serán de una presión inédita, los aplausos y apoyos del comienzo se transformarán, al primer inconvenientes, sucesivamente en murmullos, reproches, abucheos y luego insultos. Hay que bancarse esto, no es fácil.
Los 19 partidos de visitantes se les sumará a los inconvenientes habituales el plus de que todos nuestros rivales querrán, además de ganar, aportar su cuota para hacernos descender.
El fútbol y como jugarlo tiene las opiniones más diversas.
Si yo fuera el que tuviera que decidir sólo dejo a Ferrero, Díaz y Buonannotte más los chicos de las inferiores que debutaron estos últimos años y merecen una oportunidad de jugar en un equipo en serio.
Pero la responsabilidad de depurar el plantel y traer refuerzos es de la actual Comisión Directiva.
En junio del 2011 sabremos el resultado.
Si es positivo celebraremos y lo reconoceremos. Si es negativo tendrán sobre sus espaldas el 50%
(tres torneos) de la responsabilidad.El otro 50% será de Aguilar, Israel y sus secuaces.
Y si hilamos fino hay muchos directivos actuales que tendrán el 100% de responsabilidad de ese posible desastre.
Creo que debemos repetir la experiencia de Angel Labruna en 1975.
Trajo como refuerzos a Perfumo, Artico, Comelles, Perico Raimondo y Pedro González y los sumó a los chicos de esa época que venían golpeados de fracasos sucesivos: JJ López, Merlo y Alonso.
Roguemos que el espíritu de Angel nos ayude en esta oportunidad.

jueves, 8 de abril de 2010

Ya estamos descendidos

River está practicamente descendido
La crisis que atravezamos es terminal no solo en lo deportivo sino que es económica y moral.
Esto se venía venir desde hace más 2 años y por negligencia, corrupción, soberbia e ineficiencia se llegó a esto.
Es moral porque muchos de los que gobernaron estos últimos 8 años caminan como si nada por el club.Se pueden ver, entre otros, a Quintás, Cavallero, Bravo, Barujel, o a Mazzula charlar alegremente como si nada hubiese pasado, comentar la actualidad, ininputables, Para completar, ayer apereció timidamente en la San Martín: Diego Rodriguez, fiel amigo y mano derecha de Aguilar.
No pido que se los fragele pero esta gente debería hacerse cargo de algo, formular alguna autocrítica pública. Los responsables no fueron solo Aguilar e Israel. Necesitaron a todos estos personajes para gobernar
Es económica porque no hay un peso, no hay jugadores para vender, el déficit operativo es enorme y no saben que hacer. Miembros de la actual CD, a través de charlas informales que uno mantiene con algunos de ellos lo confirman.
Ahora bien, no sabían esto antes de presentarse como candidatos?.... vivieron en un iglú estos últimos años?, como agarraron el Club sin plata asegurada.
No se pretende que pongan o donen la de ellos sino , que consigan los fondos de entidades privada o pública a través de proyectos viables y transparentes que deberían haber tenido antes de asumir. Ahora ya es tarde y corremos desde atrás.
Es deportiva porque estamos mas cerca de ser un equipo del Nacional B que un grande de la Argentina. Para mi gusto futbolístico Solo Buonanotte y Ferrero pueden quedar en el futuro plantel. El resto afuera (incluidos Gallardo, Almeyda y Ortega).
A los chicos de las inferiores que debutaron este año más Mauro Diaz y algún otro creo seque se merecen una nueva oportunidad. Hay que verlos jugar rodeados de jugadores mayores para que puedad crecer y luego evaluarlos.
Por todo esto es que salvo que se produzca un milagro o Grondona se haga cargo de anular los descensos, en ni opoinión estamos descendidos.

domingo, 4 de abril de 2010

El manto sagrado

Hoy es domingo de Pascuas y la grey católica festeja este día con sumo fervor. La referencia al manto sagrado es muy cumún y respetuosa en estas celebraciones pero para los riverplatense el manto sagrado se venera los 365 días del año.
El Sudario de Turín —también conocido como la Síndone de Turín, la Sábana Santa o el Santo Sudario— es una tela de lino que muestra la imagen en negativo fotográfico de un hombre que presenta marcas y traumas físicos propios de una crucifixión, junto a otros totalmente atípicos, pero acordes con los hechos relatados en la Pasión. Actualmente, se encuentra en la capilla real de la Catedral de San Juan Bautista, en Turín (Italia). Las opiniones sobre el Sudario son diversas: algunos afirman que es el mismo lienzo o sudario que cubrió a Jesús de Nazaret en el sepulcro, y que durante su resurrección su efigie quedó grabada en negativo de algún modo en las fibras, mientras que otros arguyen que el sudario es un fraude o falsificación medieval. El origen del sudario y sus imágenes es todavía fuente de intenso debate entre científicos, creyentes, historiadores y escritores.
Nuestro manto sagrado fué utilizado, entre otros, por Bernabé Ferreira, Carlos Peucelle, José Manuel Moreno(el más grande para mi viejo), Adolfo Pedernera, Alfredo Di stéfano, Amadeo Raúl Carrizo, Nestor Rossi, Walter Gòmez, Félix Loustau, Enrique Omar Sívori, Norberto Menéndez, Ermindo Onega, Luis Artime, Oscar Más, Ubaldo M.Fillol, Roberto Perfumo, Daniel Pasarella, Juan José López, Reinaldo Merlo, Américo R. Gallego, Norberto Alonso, Enzo Francescoli, Ramón A. Díaz, Hernán Crespo, Javier Saviola y por el más grande ...lejos... que le: Angelito Labruna.
Asi como el Santo Sudario es todavía fuente de debates nuestro manto no está exento de polémicas.En estos últimos 8 años personajes como Viviescas, Gerlo,Talamonti, Oberman, Archubi,Sosa, Rosales, Galmarini, San Martín, Lussenhoff, Villagra, lo han utilizado.
La culpa no fué de ellos. Los Judas que gobernaron a River estos últimos 8 año fueron los resposables de este sacrilegio que jamás olvidaremos y cuyas consecuencias aún están por verse.
Felices Pascuas.

sábado, 3 de abril de 2010

Apostillas sobre el temido descenso

La posibilidad de descender nunca estuvo relacionada con River. En estos últimos meses no hay programa deportivo de radio o televisión, diario o revistas deportivas o de interés general que no le dediquen un espacio o unos cuantos renglones a este tema.



Todos hacen cuentas, comparaciones, análisis o pronósticos.






Lamentablemente no hubiese querido acertar, pero quines me conocen saben que desde el último puesto conseguido por el equipo dirigido por el Cholo Simeone, desde hace 3 años, vengo anticipando esta catástrofe.



No hubo conversación con mis compañeros de la platea San Martín baja (sector F, G o H) , con ex-directivos, con allegados, con periodistas partidarios o con candidatos a presidente en las últimas elecciones que no tocara este tema.



Envié notas a "cartas de lectores" de Olé, Clarín y La Nación y una nota dirigida personalmente a Leo Farinella de Olé para que, por favor, en sus columnas se ocupara del descenso.






La mayoría se desentendía del asunto, ni lo consideraba. Muchos por soberbia, otros por ignorancia, pero nadie consideraba esta posibilidad: era como hablar con las paredes.






Tres ejemplos:



Un allegado que en el primer gobierno de Aguilar, por ser un fiel amigo, ocupó efimeramente el consejo de futbol, me dijo simplemente, ante mi inquietud: "Imposible...esto es River" . Ahora, mi tocayo, camina blanco, demudado, nervioso y sumamente preocupado por los pasillos de la San Martín mientras se disputan los partidos.






Otro, un periodista partidario, con programa radial diario, de apellido parecido al Libertador, me

contestaba ante mis nervios: ·"...tranquilo.. no pasa nada .. tenemos paladar negro... esto se soluciona rapidamente".... El jueves pasado mientras mirabamos la reseva frenre a AAAJ me confesó: " A mis colaboradores en la radio no les permitía hablar del descenso ... ahora no se que hacer.. estoy sumamente preocupado".






Un directivo actual, que integra el consejo de fútbol me contestó ante la siguiente pregunta.



"Estoy sumamente preocupado, en las reuniones de comisión directiva tocan el tema descenso?



Me respondió :.. "No ..esto es un invento del periodismo.. Los equipos que asciendan tiene que hacer 18 puntos más que River para que nosotros descendamos"



Me tranquilizó un rato, pero, desconfiado, cuando llegué a casa e hice las cuentas éstas no me cerraron. El contador estará acostumbrado a truchar balances pero de promedio miente o no entiende nada.






Asi esta River









viernes, 2 de abril de 2010

El descenso

En 1984 River no jugó el nacional B sòlo porque la AFA implantó los premedios para determinar los descensos. El equipo del Metropolitano de 1983 hizo la peor campaña desde 1931 a esa fecha.



Terminó anteúltimo con 29 puntos en 36 patidos solo a 2 de Racing de Córdoba.



Ese año la institución sufrió huelgas de los jugadores profesionales encabezadas por Fillol, (un extraordinario arquero y un gran mercenario), del personal administrativo y de los profesores de todas las actividades que se desarrollaban en el club.



Fué un año caótico tanto en lo deportivo como en lo económico, los jugadores amateur jugaron muchos de los partidos del campeonato (los más conocidos Gorosito, Troglio y De Vicente).



En uno de los tantos partidos que se jugaron ese año el equipo formó con: Puentedura, Saporiti, Nieto, Olarticoechea y Jorge García, en el medio: Messina, Gallego y Tapia, adelante: Bica, Francescoli y De Vicente.



Si hacemos una comparación con la actualidad vemos que el caos económico y deportivo son similares. La diferencia: en 1983 había mejores jugadores que los que participaron del 2007 en adelante y no existía en el club la gran corrupción que todos los medios le adjudican a la administración Aguilar-Israel.



River salió rápido de esa situación, En 1984 se fueron todos los huelguistan y sólo salvaron sus cabezas Goycoechea, Gordillo, Saporiti, Gallego, Héctor Enrique, Tapia y Enzo.


Ese año River llegó a la final del Naciona (perdió con el Ferro de Griguol) y fué 4to. en el torneo Metropolitano. Ese equipo fue la base del equipo campeón 1985/1986 dirigido por el Bambino Veira.

Hoy para salvarnos deberíamos traer un arquero, un acompañante de Ferrero, un 5 de buen pié,

un volante por derecha y por izquierda y un centro foward con experiencia, como mínimo.

Y a rezar

El espíritu de Angelito

La situación de River es sumamente preocupante, y a mi entender, desde el aspecto futbolístico casi terminal.
A través de este blog quiero reflejar mi experiencia de 57 años de socio de la institución, de presenciar desde 1953 la mayoría de los partidos jugados de local y a partir de mi adolescencia, 1962/63, un alto porcentaje de los jugados como visitante.
Contar vivencias de la fabulosa década del 50, las continuas frustraciones, pese a los grandes jugadores y muy buenos equipos que gozamos y sufrimos desde 1958 a 1974. La vuelta a los éxitos a partir de 1975, la gloriosa década del 90, mi viaje a Japón en 1996 y los últimos 8 años, los más tristes, decadentes y corruptos de nuestro club.